保险纠纷 （2016）陕01民终7920号

闫栋与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司签订的机动车损失保险合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的合同义务。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车辆保险索赔单证收据上明确记载，因事故车辆有旧伤，加扣100元修车费，且闫栋已在机动车辆保险索赔单证收据上签字，因此，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条第一款之规定，判决如下：驳回闫栋的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原审查明事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人闫栋向法庭提交了一份证据“请假证明，证明其因上诉而误工的天数，导致扣发了这些天的工资。平安保险公司对该份证据的真实性和证明目的均不认可，理由是该份证据已经超出原审诉请，不在二审审理范围。本院认为，闫栋与平安保险公司签订的机动车损失保险合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的合同义务。事故发生后，平安保险公司在机动车辆保险索赔单证收据上明确记载，因事故车辆有旧伤，加扣100元修车费，

闫栋与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司签订的机动车损失保险合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的合同义务。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车辆保险索赔单证收据上明确记载，因事故车辆有旧伤，加扣100元修车费，且闫栋已在机动车辆保险索赔单证收据上签字，因此，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条第一款之规定，判决如下：驳回闫栋的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原审查明事实属实，本院予以确认。二审中，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终7920号上诉人（原审原告）闫栋，男，汉族，1990年9月7日生，住户县。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市科创路168号西电科技园E座1-7层。委托诉讼代理人刘耀秀，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人闫栋因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西……