（2016）京02行终1789号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，已经立案的案件中，当事人重复起诉的，应当裁定驳回起诉。本案中，就项会强所诉相同事项，其曾于2014年10月16日提起行政诉讼，一审法院就该案已作出（2014）丰行初字第335号《行政裁定书》，认定长辛店镇政府无相应职权，裁定驳回了项会强的起诉。本院亦以（2015）二中行终字第505号《行政裁定书》，裁定驳回上诉，维持一审裁定。据此，一审法院认定项会强本案的起诉属于重复起诉，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回项会强的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　宁审判员　杨　波审判员　李智涛二〇一六年十二月二十六日书记员　王　正

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，已经立案的案件中，当事人重复起诉的，应当裁定驳回起诉。本案中，就项会强所诉相同事项，其曾于2014年10月16日提起行政诉讼，一审法院就该案已作出（2014）丰行初字第335号《行政裁定书》，认定长辛店镇政府无相应职权，裁定驳回了项会强的起诉。本院亦以（2015）二中行终字第505号《行政裁定书》，裁定驳回上诉，维持一审裁定。据此，一审法院认定项会强本案的起诉属于重复起诉，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回项会强的起诉是

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1789号上诉人（一审原告）项会强，男，1966年8月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区长辛店镇人民政府，住所地北京市丰台区长辛店镇杜家坎南路8号。法定代表人张晓东，镇长。委托代理人高峰，北京市丰台区长辛店镇人民政府干部。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。项会强因诉北京市丰台区长辛店镇人民政府（以下简称长辛店镇政府）不履……