建设工程施工合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2628号

汉德公司、志鹏公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。根据法律规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定申请领取施工许可证。但本案汉德公司为建设单位并未向本院提供系争工程所需的施工许可证。另外，相关政府职能部门也因系争工程没有相关施工许可手续向志鹏公司发出了整改通知书，并要求汉德公司办理相关手续后继续施工。可见，在汉德公司未领取施工许可证的情况下由志鹏公司对系争工程进行施工属违法施工，应予停止。志鹏公司据此停工符合法律的相关规定。至于汉德公司提出对志鹏公司提供的整改通知书的真伪性存有异议，经查，该份整改通知书系相关政府职能部门交予施工单位，作为建设单位的汉德公司也应存有一份，在该整改通知书上有建设单位、监理单位、施工单位相关人员的签字，法院对此予以确认。即使该整改通知书的真伪存在问题，但汉德公司至今未能向法院提供系争工程的建设所必须的施工许可证，仍应认定系争工程的建设属违法建设，理应予以停工整改。而停工的原系由汉德公司造成，按照合同的约定，工期应予顺延。另外，双方对石材价格产生争议也是工期拖延的因素

汉德公司、志鹏公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。根据法律规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定申请领取施工许可证。但本案汉德公司为建设单位并未向本院提供系争工程所需的施工许可证。另外，相关政府职能部门也因系争工程没有相关施工许可手续向志鹏公司发出了整改通知书，并要求汉德公司办理相关手续后继续施工。可见，在汉德公司未领取施工许可证的情况下由志鹏公司对系争工程进行施工属违法施工，应予停止。志鹏公司据此停工符合法律的相关规定。至于汉德公司提出对志鹏公司提供的整改通知书的真伪性存有异议，经查，该份整改通知

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2628号上诉人（原审原告）南通汉德家用电器有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人杨吟，董事长。委托代理人张文广，上海中筑律师事务所律师。委托代理人贾琪，上海中筑律师事务所律师。被上诉人（原审告）江苏志鹏建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人张国祥，总经理。委托代理人张兴龙，江苏绘园律师事务所律师。委托代理人……