期货欺诈责任纠纷 (2015)二中民(商)初字第1876号

案号
(2015)二中民(商)初字第1876号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
期货欺诈责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

孙卓嘉与首创期货公司对《期货经纪合同》及所附《期货交易风险说明书》和《客户须知》、《银期转账协议书》、《客户申请表》等文件的真实性均无异议,可以认定孙卓嘉与首创期货公司建立了期货交易委托关系。《客户须知》中规定:客户应知晓期货公司不得与客户约定分享利益或共担风险,应知晓期货公司及其工作人员不得接受客户的全权委托,客户也不得要求期货公司或其工作人员以全权委托的方式进行期货交易。客户应知晓本人须对其代理人的代理行为承担民事责任。客户代理人是基于客户授权,代表客户实施民事行为的人,代理人在代理权限内以客户名义进行的行为即视为客户自己的行为。《期货经纪合同》中也有类似约定。孙卓嘉在合同上签字确认“《客户须知》的各项内容,本人已阅读并完全理解”。孙卓嘉称受首创期货公司工作人员邱×欺诈签订经纪合同,认为其购买的是期货公司的金融理财产品,但对此并未提供任何证据证明。孙卓嘉作为完全民事行为能力人应对其签约及所从事的行为做出合理谨慎的判断。从孙卓嘉提供的通话录音中亦不能证明邱×承认其本人或首创期货公司接受孙卓嘉的全权委托代其进行了期货交易。相反,从录音中可证明孙卓嘉知道是赵×操作其期货账户并认可双方关于

摘要

孙卓嘉与首创期货公司对《期货经纪合同》及所附《期货交易风险说明书》和《客户须知》、《银期转账协议书》、《客户申请表》等文件的真实性均无异议,可以认定孙卓嘉与首创期货公司建立了期货交易委托关系。《客户须知》中规定:客户应知晓期货公司不得与客户约定分享利益或共担风险,应知晓期货公司及其工作人员不得接受客户的全权委托,客户也不得要求期货公司或其工作人员以全权委托的方式进行期货交易。客户应知晓本人须对其代理人的代理行为承担民事责任。客户代理人是基于客户授权,代表客户实施民事行为的人,代理人在代理权限内以客户名义进行的行为即视为客户自己的行为。《期货经纪合同》中也有类似约定。孙卓嘉在合同上签字确认“《客

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)初字第1876号原告孙卓嘉,男,1976年4月19日出生。委托代理人孔德峰,北京市权达律师事务所律师。被告北京首创期货有限责任公司,住所地北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼11层。法定代表人姚俊明,董事长。委托代理人桂华斌,男,1978年5月8日出生。委托代理人罗会远。原告孙卓嘉诉被告北京首创期货有限责任公司(以下简称首创……