民间借贷纠纷 （2019）黔26民终1805号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告持有被告黄国勇出具的《借据》向本院起诉，且提交了转账支付借款本金的凭证予以佐证。因此，可以认定被告黄国勇向原告黄火安借款300000元的事实。被告黄国勇作为借款人，负有返还借款的义务。由于双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利。原告现起诉要求被告立即偿还借款本金300000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。黄国勇辩称其通过转账向黄敬翔支付的部分款项系偿还黄火安的借款，但原告黄火安不予认可，黄敬翔庭后也陈述称其与黄国勇之间的转账系双方之间有其他的经济关系，所收取的款项与黄国勇向黄火安的借款没有关系，且黄国勇提交的证据不足以证明黄火安委托黄敬翔代为收取还款，故本院对黄国勇的该抗辩意见不予采纳。对于借款利息的问题，双方未约定借期内和逾期利息，现原告主张自2017年12月29日至2018年10月29日的利息，但其提供的证据不足以认定2017年12月28日系黄火安、黄国勇双方约定或黄国勇向黄火安本人承诺的还款期限，且其至2018年10

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告持有被告黄国勇出具的《借据》向本院起诉，且提交了转账支付借款本金的凭证予以佐证。因此，可以认定被告黄国勇向原告黄火安借款300000元的事实。被告黄国勇作为借款人，负有返还借款的义务。由于双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利。原告现起诉要求被告立即偿还借款本金300000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。黄国勇辩称其通过转账向黄敬翔支付的部分款项系偿还黄火安的借款，但原告黄火安不予认可，黄敬翔庭后也陈述称其与黄国勇之间的转账系双方

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1805号上诉人（原审被告）：黄国勇，男，苗族，1971年2月15日生，住贵州省凯里市，委托诉讼代理人：吴丽花，女，苗族，1982年11月20日出生，住贵州省黄平县，系黄国勇之妻。被上诉人（原审原告）：黄火安，男，苗族，1960年4月13日生，住贵州省凯里市，委托诉讼代理人：黄敬翔，男，苗族，1989年7月20日生，住凯……