装饰装修合同纠纷 （2017）闽01民终1788号

福州市仓山区冠浦路152号26号楼1－3层的水电项目由张鹏飞负责施工，詹锦元作为诉争工程的承包人应承担支付工程款的责任。张鹏飞自行核算的工程款70500元，但是张鹏飞未提交其他证据佐证，亦未经詹锦元核算确认。根据“谁主张谁举证”原则，张鹏飞应就工程款数额不明承担相应的举证不能责任。一审庭审过程中，张鹏飞就本案工程造价申请鉴定，因施工现场已被破坏而无法鉴定。詹锦元应对工程量进行测量核算，在工程量未经核算情况下，有义务保护施工现场的完整性，其对无法鉴定工程价应承担相应的责任。因诉争工程现场已无法进行鉴定核量工程造价，而张鹏飞已对诉争工程实际施工，《室内精装工程施工承包合同》约定的汇分公司总代表为杨斌也确认诉争工程二楼仅差3、400平方米，三楼完成70%，根据公平合理原则，核定以张鹏飞自行核算的工程款70500元的一半作结算，金额为35250元。综上，詹锦元应付张鹏飞的工程款为19250元[（35250元－已付工程款16000元]。张鹏飞诉请主张的逾期付款利息，因诉争工程未全部完工且在一审诉讼前未经结算，仅支持自张鹏飞起诉之日即2015年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息

福州市仓山区冠浦路152号26号楼1－3层的水电项目由张鹏飞负责施工，詹锦元作为诉争工程的承包人应承担支付工程款的责任。张鹏飞自行核算的工程款70500元，但是张鹏飞未提交其他证据佐证，亦未经詹锦元核算确认。根据“谁主张谁举证”原则，张鹏飞应就工程款数额不明承担相应的举证不能责任。一审庭审过程中，张鹏飞就本案工程造价申请鉴定，因施工现场已被破坏而无法鉴定。詹锦元应对工程量进行测量核算，在工程量未经核算情况下，有义务保护施工现场的完整性，其对无法鉴定工程价应承担相应的责任。因诉争工程现场已无法进行鉴定核量工程造价，而张鹏飞已对诉争工程实际施工，《室内精装工程施工承包合同》约定的汇分公司总代表为杨

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终1788号上诉人（原审被告）：詹锦元，男，1982年8月11日出生，汉族,住福建省闽清县。上诉人（原审被告）：福州汇分网科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层。法定代表人：杨华强，执行董事兼总经理。上诉人共同委托诉讼代理人周萍，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹏飞，汉族，1974年1月11日出生，男，住……