（2016）内09民终471号

原告胡平义向法庭提供的用工单复印件，该复印件又无其它证据佐证，被告也不予认可，本院不予认定。判决：驳回原告的诉讼请求。依法收取案件受理费10元，由原告承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交刘瑞平、刘某某的证明。对刘瑞平的证明，四子王旗嘉恒农业科技有限公司认为该证据不能证明上诉人出勤情况、应得工资数额和欠款数额，四子王旗嘉恒农业科技有限公司不欠上诉人工资；内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司认为其公司没有雇佣上诉人，与其公司没有关系。对刘四虎的证明，四子王旗嘉恒农业科技有限公司认为该证据真实性无法确定，证明不了欠钱的事实；内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司认为基地开出很多用工单，当时发现有很多都是假的。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：四子王旗嘉恒农业科技有限公司雇佣上诉人和四子王旗嘉恒农业科技有限公司已给付上诉人2014年工资25800元的事实双方均无异议，本院予以确认。本案中，对于应付工资是30000元还是25800元双方存在争议。虽然上诉人提供用工单原件有瑕疵，但本案原审被告刘瑞平作为上诉人四子王旗嘉恒农业科技有限公司经理和股东，一审中对满勤工资为30000

原告胡平义向法庭提供的用工单复印件，该复印件又无其它证据佐证，被告也不予认可，本院不予认定。判决：驳回原告的诉讼请求。依法收取案件受理费10元，由原告承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交刘瑞平、刘某某的证明。对刘瑞平的证明，四子王旗嘉恒农业科技有限公司认为该证据不能证明上诉人出勤情况、应得工资数额和欠款数额，四子王旗嘉恒农业科技有限公司不欠上诉人工资；内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司认为其公司没有雇佣上诉人，与其公司没有关系。对刘四虎的证明，四子王旗嘉恒农业科技有限公司认为该证据真实性无法确定，证明不了欠钱的事实；内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司认为基地开出很多用工单，当时发现有很多都是

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内09民终471号上诉人（原审原告）：胡平义，男，现住四子王旗。被上诉人（原审被告）：四子王旗嘉恒农业科技有限公司，住所地四子王旗乌兰花镇乌赛油路。法定代表人：王晋，系公司经理。委托诉讼代理人：李莉，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市农业科技产业示范园（新建飞机……