（2016）吉05民终423号

牛红艳依据其与于福全离婚时财产分割协议，主张争议房屋归其所有，但争议房屋当时未办理产权登记，在其二人离婚后该房屋产权办理到于福全名下，因不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，现争议房屋的物权登记在于福全名下，牛红艳的主张无法确定财产分割协议已实际履行，其主张不能对抗于福全婚后取得房屋所有权证的事实，且不能排除牛红艳对于福全取得产权证是明知的。结合双方提供的证据，无法认定牛红艳享有足以排除强制执行的民事权益，故对牛红艳要求确认位于梅河口市解放街107.44平方米房屋（丘地号：7110-4745/2-027-243，栋号243，房号2-2-1）归其所有，停止对该房屋执行的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判令：驳回原告牛红艳的诉讼请求。案件受理费6116元，公告费800元，合计6916元，由原告牛红艳负担。牛红艳对一审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：原审判决虽明确了事实，但未能针对案件事实上的实际法律问题作出正确的判定。2008年4月3日离婚协议约定争议房屋归上诉人所有。于福全于20

牛红艳依据其与于福全离婚时财产分割协议，主张争议房屋归其所有，但争议房屋当时未办理产权登记，在其二人离婚后该房屋产权办理到于福全名下，因不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，现争议房屋的物权登记在于福全名下，牛红艳的主张无法确定财产分割协议已实际履行，其主张不能对抗于福全婚后取得房屋所有权证的事实，且不能排除牛红艳对于福全取得产权证是明知的。结合双方提供的证据，无法认定牛红艳享有足以排除强制执行的民事权益，故对牛红艳要求确认位于梅河口市解放街107.44平方米房屋（丘地号：7110-4745/2-027-243，栋号243，房号2-2-1）归其所有，停止对该房屋执行的诉讼请求不予支持。

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终423号上诉人（原审原告）：牛红艳，女，1968年7月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常大海，男，1969年4月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：韩运弘，男，1968年1月13日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审第……