侵权责任纠纷 (2015)潍民一终字第174号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理、安全注意的义务。本案中火灾的发生,虽经公安消防部门未能确定起火的原因,并排除了部分起火原因,但是起火点在XX宝的棚内是确定的,客观上这种后果已经发生,并给自己及他人造成较大损失,不能完全排除XX宝不存在过失,并尽到了管理和安全注意义务。因此,XX宝对本次火灾具有过失,应承担相应的赔偿责任。杜立锋未考虑杜立锋、XX宝方大棚的防火距离及建造有效的防火设施,对火灾的损失扩大有一定的过错,可适当减轻XX宝的赔偿责任。杜立锋的损失经鉴定价值为127200元,杜立锋、XX宝虽均提出异议,但并未提供反驳证据,也未申请重新鉴定,因此,XX宝可按鉴定价值的60%赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条之规定,判决如下:一、XX宝于判决生效之日起十日内赔偿杜立锋财产损失127200元的60%,计款76320元;二、驳回杜立锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟
摘要
公民的合法财产受法律保护。财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理、安全注意的义务。本案中火灾的发生,虽经公安消防部门未能确定起火的原因,并排除了部分起火原因,但是起火点在XX宝的棚内是确定的,客观上这种后果已经发生,并给自己及他人造成较大损失,不能完全排除XX宝不存在过失,并尽到了管理和安全注意义务。因此,XX宝对本次火灾具有过失,应承担相应的赔偿责任。杜立锋未考虑杜立锋、XX宝方大棚的防火距离及建造有效的防火设施,对火灾的损失扩大有一定的过错,可适当减轻XX宝的赔偿责任。杜立锋的损失经鉴定价值为127200元,杜立锋、XX宝虽均提出异议,但并未提供反驳证据,也未申请重新鉴定,因此,XX宝可按
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第174号上诉人(原审被告)XX宝,农民。委托代理人马门,山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜立锋,农民。委托代理人沈胜,临朐九山法律服务所法律工作者。上诉人XX宝因与被上诉人杜立锋侵权责任纠纷一案,不服山东省临朐县人民法院(2014)临民初字第778号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现……