民间借贷纠纷 （2017）苏10民终1959号

合法的借贷关系受法律保护。张志红提供的2014年的借款合同和2015年的借条中约定的借款期限已届满，张志红作为债权人可随时要求王向东、孙兰珍归还借款，其中2014年的借款合同中王向东、孙兰珍为共同借款人，应共同承担还款责任。2015年由王向东单独出具借条产生的借款10万元，发生在其和孙兰珍婚姻关系存续期间，孙兰珍对该笔借款应承担还款责任，故对于张志红要求王向东、孙兰珍归还借款本金110万元的诉请，一审法院予以支持。对于王向东、孙兰珍辩称张志红主张的两笔借款未约定利息，且已给付借款本金763500元，其中663500元系转账汇款，10万元为现金给付的事实，一审法院认为王向东、孙兰珍未能提供证据证明给付10万元现金的事实，故对该辩解不予采信。对于其辩称转账汇款的663500元为归还的借款本金的事实也不予采信，具体理由如下:1、对于663500元中的8笔25000元实为给付的100万元的借款利息。2014年100万元的借款合同中约定王向东、孙兰珍必须在每个月的10日前将利息汇至张志红指定的账户，现王向东、孙兰珍提供的汇款凭证中涉及的8笔25000元的汇款时间在2014年8月、9月、11月、1

合法的借贷关系受法律保护。张志红提供的2014年的借款合同和2015年的借条中约定的借款期限已届满，张志红作为债权人可随时要求王向东、孙兰珍归还借款，其中2014年的借款合同中王向东、孙兰珍为共同借款人，应共同承担还款责任。2015年由王向东单独出具借条产生的借款10万元，发生在其和孙兰珍婚姻关系存续期间，孙兰珍对该笔借款应承担还款责任，故对于张志红要求王向东、孙兰珍归还借款本金110万元的诉请，一审法院予以支持。对于王向东、孙兰珍辩称张志红主张的两笔借款未约定利息，且已给付借款本金763500元，其中663500元系转账汇款，10万元为现金给付的事实，一审法院认为王向东、孙兰珍未能提供证据证

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终1959号上诉人（原审被告）：王向东，男，1966年11月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：孙兰珍，女，1967年3月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李军，江苏唐城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志红，女，1979年2月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：朱志恒，扬州……