买卖合同纠纷 （2019）冀01民终11521号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。环城化工提供的证据不足以证明其合同相对人为成都东太公司，故环城化工要求成都东太公司承担责任的诉讼请求，无事实依据，该院不予支持。环城化工提供的证据能够证明岳源尚欠环城化工货款84,207.5元，岳源应当承担付款责任。对账单并未载明付款时间，且在2017年6月6日环城化工与岳源还存在买卖合同关系，因此环城化工的起诉并未超过诉讼时效期间。综上，岳源应支付环城化工货款84,207.5元。送货单载明的违约责任系环城化工单方意思表示，而环城化工并未提供证据证明岳源同意接受，即环城化工提供的证据不足以证明环城化工、岳源约定了逾期付款的违约责任，因此环城化工要求成都东太公司、岳源自2017年6月6日起按月利率2.5%支付利息的诉讼请求，理据不足，但岳源应自环城化工起诉之日即2019年1月14日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、岳源于本判决生效之日起十日内支付石家庄市环城生物化工厂货

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。环城化工提供的证据不足以证明其合同相对人为成都东太公司，故环城化工要求成都东太公司承担责任的诉讼请求，无事实依据，该院不予支持。环城化工提供的证据能够证明岳源尚欠环城化工货款84,207.5元，岳源应当承担付款责任。对账单并未载明付款时间，且在2017年6月6日环城化工与岳源还存在买卖合同关系，因此环城化工的起诉并未超过诉讼时效期间。综上，岳源应支付环城化工货款84,207.5元。送货单载明的违约责任系环城化工单方意思表示，而环城化工并未提供证据证明岳源同意接受，即环城化工提供的证据不足以证明环城化工、岳源约定了逾期付款的违约责任，因此环城化工要求成都

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11521号 上诉人（原审被告）：岳源，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈国月，四川北新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄市环城生物化工厂，住所地河北省石家庄市桥**开泰街**，统一社会信用代码：911301041045609850。 法定代表人：李建立，该厂经理。 委托……