诈骗 （2016）闽05刑终617号

被告人吴某甲的行为已构成诈骗罪。依法作出判决：一、被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；二、追缴被告人吴某甲及同案犯的违法所得款24，111元，发还给被害人杨某2，142元、巫某2，800元、孙某216元、雷某540元、李某1，620元、舒某756元，余款16，037元，查无被害人，予以没收上缴国库。上诉人吴某甲诉称，原判认定其参与诈骗事实不清，证据不足，同案犯的供述是为分担责任，减轻罪责，其所作有罪供述系诱供，应予排除，请求对其改判无罪。辩护人提出本案定案证据均存在重要疑点：本案诈骗犯罪并不需要二人合作才能完成，没人会提供作案场所让他人犯罪而自己利益没有得到增加，因此吴某丙的供述违反一般常理；证人吴某乙、林某与吴某丙有利害关系，其证言不应轻易采信；被害人陈述对方的QQ号并不是吴某甲所使用的；鉴定意见书的结论不符合客观事实；吴某甲唯一一次有罪供述缺乏同步录音录像。故原审认定事实不清，证据不足，请求改判吴某甲无罪。出庭履行职务检察员认为，本案上诉人吴某甲参与诈骗的事实有同案犯吴某丙多次供述、证人林某、吴某乙的证言及辨认笔录等证据证实，且吴某甲亦承认与他们三人并无矛

被告人吴某甲的行为已构成诈骗罪。依法作出判决：一、被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；二、追缴被告人吴某甲及同案犯的违法所得款24，111元，发还给被害人杨某2，142元、巫某2，800元、孙某216元、雷某540元、李某1，620元、舒某756元，余款16，037元，查无被害人，予以没收上缴国库。上诉人吴某甲诉称，原判认定其参与诈骗事实不清，证据不足，同案犯的供述是为分担责任，减轻罪责，其所作有罪供述系诱供，应予排除，请求对其改判无罪。辩护人提出本案定案证据均存在重要疑点：本案诈骗犯罪并不需要二人合作才能完成，没人会提供作案场所让他人犯罪而自己利益没有得到增加，因此

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终617号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1993年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2016年1月11日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人黄履端，福建亚特律师事务所律师。安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人吴某甲……