盗窃 （2018）粤04刑终100号
裁判要旨
被告人麦加丰、韦用在公共场所扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。被告人麦加丰、韦用已经着手实施犯罪，由于意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人麦加丰、韦用被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人麦加丰当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人麦加丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人韦用犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。上诉人韦用提出的上诉理由是，案发当日其只是与原审被告人麦加丰偶遇过，对麦加丰的扒窃行为并不知情，并未与之伙同在公共汽车上扒窃，侦查阶段关于从中山坐车到拱北准备去巴士站盗窃的供述是其在受到侦查人员误导后未看清的情况下所签笔录，原审判决仅因为其有前科以及与麦加丰认识就认定其参与扒窃属认定事实错误，上诉人韦用请求二审法院查明事实依法改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人韦用所提其并未伙同
摘要
韦用、麦加丰盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤04刑终100号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦用，男，1981年12月12日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区，2007年10月17日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年11月6日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处拘役五个月；2014年10月2……