买卖合同纠纷 （2015）惠中法立民终字第504号

上诉人与被上诉人在《不锈钢板购销合同》第七条约定：“双方因合同发生争议，应先通过协商的方式处理，如协商不成，任何一方都可以依法提起诉讼或申请仲裁”，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，涉案合同中关于仲裁的条款属无效条款。本案属合同纠纷，且被告的住所地均在惠州惠城区，属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉主张双方就选定仲裁委员会达成了口头补充协议，但没有提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年十一月六日书记员　　刘旭聪

上诉人与被上诉人在《不锈钢板购销合同》第七条约定：“双方因合同发生争议，应先通过协商的方式处理，如协商不成，任何一方都可以依法提起诉讼或申请仲裁”，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，涉案合同中关于仲裁的条款属无效条款。本案属合同纠纷，且被告的住所地均在惠州惠城区，属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉主张双方就选定仲裁委员会达成了口头补充

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第504号上诉人（原审被告）惠州市凯凯建筑装饰安装工程有限公司，住所：广东省惠州市。法定代表人：蒋大庆。上诉人（原审被告）蒋大庆。两上诉人的委托代理人陈时习，系广东直信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春浩，系个体户惠州市惠城区鑫达不锈钢经营部的经营者。委托代理人刘福来，系广东百德律师事务所律师。上诉人惠州市凯凯建筑装饰安装工……