房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀04行终396号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”被上诉人河北省邯郸市峰峰矿区彭城镇人民政府认为其未参与房屋的拆除，上诉人应提交被上诉人对其房屋进行强拆的依据，但上诉人提交的证据均不能证明涉案房屋拆除前，彭城镇政府工作人员到场协助上诉人及其家属搬挪涉案房屋内的财物，也不能证明彭城镇政府实施了拆除其涉案房屋的行为。故上诉人所诉被上诉人彭城镇政府实施拆迁其房屋行政行为违法没有事实根据和证据支持，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人李二有的上诉理由，缺乏事实根据，本院无法采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定，为终审裁定。 审判长 杨士远 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年一月十五日 书记员 张紫娟 来自：www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”被上诉人河北省邯郸市峰峰矿区彭城镇人民政府认为其未参与房屋的拆除，上诉人应提交被上诉人对其房屋进行强拆的依据，但上诉人提交的证据均不能证明涉案房屋拆除前，彭城镇政府工作人员到场协助上诉人及其家属搬挪涉案房屋内的财物，也不能证明彭城镇政府实施了拆除其涉案房屋的行为。故上诉人所诉被上诉人彭城镇政府实施拆迁其房屋行政行为违法没有事实根据和证据支持，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定。原审裁定认
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀04行终396号 上诉人（原审原告）李二有，男，1959年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人唐士军，河北中原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河北省邯郸市峰峰矿区彭城镇人民政府。住所地：峰峰矿区彭城镇保安街36号。 法定代表人李志国，镇长。 委托诉讼代理人张晓锋。 委托诉讼代理人赵燕翔，河北超群律师事务所律……