(2016)京02刑终646号
裁判要旨
被告人吕秀莲变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,且数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪,依法应予惩处。鉴于被告人吕秀莲到案后如实供述其主要犯罪事实,可予以从轻处罚。鉴于被告人吕秀莲已退还部分投资人的部分经济损失,对其可予以从轻处罚。故判决:一、被告人吕秀莲犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币十万元。二、继续向被告人吕秀莲追缴相应赃款,发还各个投资人。吕秀莲的上诉理由为:其依法注册成立北京×生物科技有限公司(以下简称×公司)公司,与投资人合作种植北冬虫夏草,未承诺高额回报,属正常经营活动,不应认定其构成非法吸收公众存款罪。吕秀莲辩护人的辩护意见为:×公司系依法成立的独立法人,吕秀莲的行为属职务行为,应认定为单位犯罪,原判认吕秀莲系个人犯罪有误,且未充分考虑吕秀莲到案后如实供述犯罪事实、部分退赃等从轻情节,对其量刑过重。经审理查明:上诉人(原审被告人)吕秀莲承租北京市房山区琉璃河镇刘李店村土地,后用于修建大棚。2012年10月至2013年6月间,吕秀莲以×公司的名义,公开宣传合作开展大棚种植,承诺高额返利,与23名投资人签订《合作种植“特色种植”合同书》。吕秀莲以收取加盟
摘要
被告人吕秀莲变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,且数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪,依法应予惩处。鉴于被告人吕秀莲到案后如实供述其主要犯罪事实,可予以从轻处罚。鉴于被告人吕秀莲已退还部分投资人的部分经济损失,对其可予以从轻处罚。故判决:一、被告人吕秀莲犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币十万元。二、继续向被告人吕秀莲追缴相应赃款,发还各个投资人。吕秀莲的上诉理由为:其依法注册成立北京×生物科技有限公司(以下简称×公司)公司,与投资人合作种植北冬虫夏草,未承诺高额回报,属正常经营活动,不应认定其构成非法吸收公众存款罪。吕秀莲辩护人的辩护意见为:×公司系依法成立的独立法人,吕
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终646号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人(原审被告人)吕秀莲,女,1956年10月19日出生,北京×生物科技有限公司负责人;因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年4月14日被羁押,同年5月22日被逮捕;现羁押在北京市房山区看守所。辩护人郭晓轩,北京市开创律师事务所律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人……