侵权责任纠纷 （2021）赣05民终261号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条第一款第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”本案的争议实质系林地存在权属纠纷，该纠纷依法应由相关行政部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，应驳回郭水根、棚下村小组的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回棚下村小组、郭水根的起诉。案件受理费650元，退还给棚下村小组、郭水根。二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，2012年5月17日，就案涉林地权属问题，渝水区林业局曾召集棚下村小组、高丰村委章家村、长塘村及罗坊镇相关负责人、南安乡相关负责人召开山林权属争议调处会。会后，渝水区林业局根据会议情况出具了一份会议纪要（即《关于罗坊镇龚家村委棚下村与南安乡高丰村委章家村山林权属争议调处会议纪要》），纪

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条第一款第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”本案的争议实质系林地存在权属纠纷，该纠纷依法应由相关行政部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，应驳回郭水根、棚下村小组的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回棚下

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终261号上诉人（原审原告）：郭水根，男，1973年5月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审原告）：罗坊镇龚塘村委棚下村小组，住所地新余市罗坊镇龚塘村委棚下村。负责人：郭文根，该村小组组成长。委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西新安农林生物科技有限公司，住所地江西省新余市站前西路延伸段**……