生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂10民终1016号

首先，宁某的死亡的结果是因其本人在有疾病的基础上在酒精的毒性作用下诱发心肌梗死，导致急性心力衰竭而死亡，与喝酒之间存在因果关系。但被上诉人唐文、邓瑜萍、何尚锋、何林针、黄日领、韦龙飞、黄日令与宁某同桌喝酒并没有主观上的过错。上诉人亦无有效证据证实被上诉人唐文、邓瑜萍、何尚锋、黄日领、何林针、韦龙飞、黄日令对宁某死亡存在过错。所以被上诉人不应承担民事赔偿责任。院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，综合该案事实以及被被上诉人的承担能力，酌情由唐文、邓瑜萍、何尚锋、黄日领、何林针、韦龙飞、黄日令分别补偿上诉人宁加贵、苏海荣、宁侯霖10000元。另，宁某的死亡与瑞达宾馆、黄桂芳提供的服务无因果关系，故不应承担民事责任。对一审法院此项判决本院认为并无不当，故本院予以认可。其次，本案中各位上诉人均无需承担民事赔偿责任，所以上诉人主张本案死者宁某属于城镇居民，适用城镇居民标准计算上诉人经济损失已经实际意义，本院不予认定。且本案中一审法院适用法律恰当，并无程序、实体上的法律错误，本院予以认定。综上，上诉人宁加贵、苏海

首先，宁某的死亡的结果是因其本人在有疾病的基础上在酒精的毒性作用下诱发心肌梗死，导致急性心力衰竭而死亡，与喝酒之间存在因果关系。但被上诉人唐文、邓瑜萍、何尚锋、何林针、黄日领、韦龙飞、黄日令与宁某同桌喝酒并没有主观上的过错。上诉人亦无有效证据证实被上诉人唐文、邓瑜萍、何尚锋、黄日领、何林针、韦龙飞、黄日令对宁某死亡存在过错。所以被上诉人不应承担民事赔偿责任。院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，综合该案事实以及被被上诉人的承担能力，酌情由唐文、邓瑜萍、何尚锋、黄日领、何林针、韦龙飞、黄日令分别补偿上诉人宁加贵

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1016号上诉人（原审原告）：宁加贵，男，1962年2月16日出生，汉族，住广西宁明县。上诉人（原审原告）：苏海荣，女，1963年3月8日出生，壮族，住广西宁明县。上诉人（原审原告）：宁侯霖，男，2011年6月24日出生，汉族，住广西宁明县。法定代理人:滕某，女，1988年2月16日出生，壮族，住广西南宁市。以上三上诉人委托诉……