保证合同纠纷 (2017)冀05民终1882号

案号
(2017)冀05民终1882号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

1、从宋云给宋国平出具的授权委托书看,上诉人宋云同被上诉人之间从来没有签订过保证合同,也没有授权过任何人对于河北金隆水泥集团有限公司(以下简称金隆公司)所借被上诉人的款项承担过担保责任。一审判决宋云承担责任的理由是宋国平与贾少锋之间签订的房产转让协议,一审判决认定该协议是一种非典型的担保方式,宋云对于宋国平的授权是对17号房产的买卖转让等业务,而宋云没有授权宋国平可以以宋云的名义对金隆公司的借款用房产提供担保。宋国平的行为是否超出授权委托的范围,请一审重审进一步审查。2、各方当事人认可金隆公司已进入重整程序,在隆尧县法院受理的金隆公司重整案件中,2015年10月22日为重组的宣告日,在该案中隆尧县法院和管理人是否对该17号房产进行了评估,是否列入了重组案件中的财产,应查清。本案在二审期间,金隆公司申请参加本案诉讼,理由为:2015年10月22日隆尧县人民法院裁定受理金隆公司重整申请,并指定管理人,并称17号房产系金隆公司出资购买应为金隆公司所有,在该公司重整程序中已将该房产列入资产范围进行评估。上述金隆公司所述的理由是否成立,是否将金隆公司列入本案参加诉讼,请在重审时考虑。综上,依据《

摘要

1、从宋云给宋国平出具的授权委托书看,上诉人宋云同被上诉人之间从来没有签订过保证合同,也没有授权过任何人对于河北金隆水泥集团有限公司(以下简称金隆公司)所借被上诉人的款项承担过担保责任。一审判决宋云承担责任的理由是宋国平与贾少锋之间签订的房产转让协议,一审判决认定该协议是一种非典型的担保方式,宋云对于宋国平的授权是对17号房产的买卖转让等业务,而宋云没有授权宋国平可以以宋云的名义对金隆公司的借款用房产提供担保。宋国平的行为是否超出授权委托的范围,请一审重审进一步审查。2、各方当事人认可金隆公司已进入重整程序,在隆尧县法院受理的金隆公司重整案件中,2015年10月22日为重组的宣告日,在该案中隆

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民终1882号上诉人(原审被告):宋云,男,1981年8月8日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人(原审被告):张增平,女,1955年9月18日出生,汉族,现住隆尧县。二上诉人共同委托诉讼代理人:郭春志,河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾少锋,男,1981年10月15日出生,汉族,住隆尧县。被上诉人(原审原告):王鹏,男,1……