买卖合同纠纷 （2016）渝05民辖终2187号

虽然双方对起诉总金额中涉及买卖合同和采购合同的具体金额差异较大，但根据常州海杰公司提供的新证据可以确认起诉总金额中部分金额涉及买卖合同，部分金额涉及采购合同。因双方所签的买卖合同均约定发生争议由重庆市江津区人民法院管辖，该约定是当事人真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，重庆市江津区人民法院对买卖合同引发的纠纷具有管辖权，对涉及买卖合同引发的纠纷应继续审理，一审法院驳回起诉不当。上诉人常州海杰公司的上诉理由部分成立，原审裁定驳回起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初8743号民事裁定；二、本案涉及《工业品买卖合同》纠纷由重庆市江津区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶　芳代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一六年十二月十五日书　记　员　　潘　悦 关注

虽然双方对起诉总金额中涉及买卖合同和采购合同的具体金额差异较大，但根据常州海杰公司提供的新证据可以确认起诉总金额中部分金额涉及买卖合同，部分金额涉及采购合同。因双方所签的买卖合同均约定发生争议由重庆市江津区人民法院管辖，该约定是当事人真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，重庆市江津区人民法院对买卖合同引发的纠纷具有管辖权，对涉及买卖合同引发的纠纷应继续审理，一审法院驳回起诉不当。上诉人常州海杰公司的上诉理由部分成立，原审裁定驳回起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市江

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2187号上诉人(原审原告)：常州海杰冶金机械制造有限公司，住所地江苏省常州市龙城大道2229号，统一社会信用代码913204007827276761。法定代表人：司勇，董事长。委托诉讼代理人：王强，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：重庆赛迪重工设备有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码915001167874……