民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终7316号

借款数额不大，且持续时间较长，不符合常理，再加上一审法院因为吴丽娟与吴琪志的特殊关系，便推定借款不存在，作出很多对吴琪志、邵焕莲有利的判决。关于吴琪志、邵焕莲之间的离婚协议中约定无共同债务，这是他们之间的内部约定，不能对抗吴丽娟。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条规定，吴丽娟作为善意的出借人有权要求吴琪志、邵焕莲共同承担。综上所述，请求二审法院查明事实依法撤销原判，支持吴丽娟诉讼请求。吴琪志辩称，吴丽娟的上诉请求属实，借款数额也属实，欠款款项多达18笔，但有的没有写欠条，一审法院只认定了有欠条的11笔。邵焕莲辩称，一审法院判决事实正确，请求依法维持。吴丽娟向一审法院起诉请求：1.判令吴琪志、邵焕莲共同偿还所欠借款人民币285168元；2.诉讼费由吴琪志、邵焕莲承担。一审法院认定事实：吴丽娟与吴琪志系姐弟关系。吴丽娟为主张借款，提交吴琪志出具的11份借条，内容分别为：1、“本人吴琪志，今借到姐姐吴丽娟人民币金额捌万伍仟元整（￥85000元），该款用于购买路劲御景城房屋首付款之用，将在五年内还清此笔借款。借款人：吴琪志，2010年4月28日”。2、“今吴琪志，因购房

借款数额不大，且持续时间较长，不符合常理，再加上一审法院因为吴丽娟与吴琪志的特殊关系，便推定借款不存在，作出很多对吴琪志、邵焕莲有利的判决。关于吴琪志、邵焕莲之间的离婚协议中约定无共同债务，这是他们之间的内部约定，不能对抗吴丽娟。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条规定，吴丽娟作为善意的出借人有权要求吴琪志、邵焕莲共同承担。综上所述，请求二审法院查明事实依法撤销原判，支持吴丽娟诉讼请求。吴琪志辩称，吴丽娟的上诉请求属实，借款数额也属实，欠款款项多达18笔，但有的没有写欠条，一审法院只认定了有欠条的11笔。邵焕莲辩称，一审法院判决事实正确，请求依法维持。吴丽娟向一审法院起诉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7316号上诉人（原审原告）：吴丽娟，女，1979年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住深圳市。委托诉讼代理人：刘琪，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴琪志，男，1985年2月7日出生，住湖北省武穴市。被上诉人（原审被告）：邵焕莲，女，1986年10月1日出生，汉族，住济南市。上诉人吴丽娟因与被上诉人吴琪志、……