故意伤害 （2017）川32刑终2号

被告人田玉俊故意伤害他人身体，导致他人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成了故意伤害罪。依法判处其有期徒刑三年二个月。上诉人田玉俊上诉提出：自己只打过陈某1的腿部一拳，未打过陈某1的腹部，其脾脏伤不是自己造成的，自己不是故意的。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人田玉俊系过失致人重伤，并非故意伤害；2、归案后能如实供述；3、本案系婚姻家庭关系所引起的，且被告人系残疾人。综上，请求法庭从轻判处。出庭检察员的意见：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2016年4月8日22时许，被告人田玉俊在外务工饮酒后回到家中上床休息时，与已经入睡的被害人陈某1因家庭琐事发生争执，陈某1便起床来到第二个房间休息，田玉俊跟随陈某1来到第二个房间与其再次发生争执，并动手伤及陈某1身体，随即，陈某1出现冒虚汗、呕吐等症状。次日，陈某1在家病情未缓解，多次要求田玉俊、田某1将其送去医院检查，后陈某1被亲戚送往医院救治，经医院诊断治疗被摘除脾脏。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，外伤致陈某1创伤性脾脏破裂诊断

被告人田玉俊故意伤害他人身体，导致他人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成了故意伤害罪。依法判处其有期徒刑三年二个月。上诉人田玉俊上诉提出：自己只打过陈某1的腿部一拳，未打过陈某1的腹部，其脾脏伤不是自己造成的，自己不是故意的。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人田玉俊系过失致人重伤，并非故意伤害；2、归案后能如实供述；3、本案系婚姻家庭关系所引起的，且被告人系残疾人。综上，请求法庭从轻判处。出庭检察员的意见：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2016年4月8日22时许，被告人田玉

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川32刑终2号原公诉机关茂县人民检察院。上诉人（原审被告人）田玉俊，男，生于1969年9月21日，羌族，四川省茂县人，小学文化，务工，住四川省茂县。因本案于2016年4月20日被茂县公安局依法刑事拘留，同年4月28日被该局依法取保候审，同年10月9日被茂县人民检察院依法取保候审，同年11月8日被茂县人民法院依法取保候审，2016年1……