(2014)定中行终字第38号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”的规定,被上诉人渭源县会川镇人民政府在实施垃圾处理工程建设项目时,对李家崖村大崖沟的集体树木通过抓纸团的方式进行了处理,与李家崖村二社涉及个人树木的刘福平、刘福成、刘福宝、刘福强、刘生祥、尤焕生于2012年10月签订了林木补偿协议,并已用面粉进行了补偿。协议一经达成,刘福平等6人对原属自己的树木即丧失了物权,该树木的物权已转归被上诉人渭源县会川镇人民政府所有,提起行政诉讼的基础已经丧失。刘福平等6人已通过民事协议处分了自己的权利,不具备行政法律意义上的利害关系。根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地,个人所有的林木和使用的林地,由县级以上地方人民政府登记造册,发放证书,确认所有权或者使用权”和《甘肃省实施〈中华人民共和国森林法〉办法》第三条“
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”的规定,被上诉人渭源县会川镇人民政府在实施垃圾处理工程建设项目时,对李家崖村大崖沟的集体树木通过抓纸团的方式进行了处理,与李家崖村二社涉及个人树木的刘福平、刘福成、刘福宝、刘福强、刘生祥、尤焕生于2012年10月签订了林木补偿协议,并已用面粉进行了补偿。协议一经达成,刘福平等6人对原属自己的
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)定中行终字第38号上诉人(原审原告)侯宝军,男,生于1968年12月1日,汉族,甘肃省渭源县人。上诉人(原审原告)侯宝全,男,生于1969年2月27日,汉族,籍贯、住址同上。上诉人(原审原告)侯宝华,男,生于1971年9月29日,汉族,籍贯、住址同上。上诉人(原审原告)侯宝良,男,生于1971年2月15日,汉族,籍贯、住址同上。上诉人(原审原告……