建设工程施工合同纠纷 （2021）云03民终372号
裁判要旨
被告程顺林受被告陆良三建公司委托承包了被告双胞胎猪业公司的场地平整工程后，又以个人名义将整个工程转包给了没有相关建筑资质的原告杨永贵完成，已经违反了法律的强制性规定，其转包工程所签订的合同无效，被告双胞胎猪业公司提出的原告与被告程顺林签订的转包合同无效的观点法院予以采纳。虽然合同无效，但不影响合同中解决争议条款的效力，本案中，虽然工程没有经过竣工验收，但工程完工后，被告双胞胎猪业公司已经在该场地上建盖了猪舍，即已经使用本案涉及的经过平整的场地，且被告陆良三建公司对平整场地的工程量委托测绘公司进行了测绘，故被告陆良三建公司提出的支付工程款的条件之一是对工程结算无异议且最终验收合格的观点不予采纳。被告陆良三建公司承包了双胞胎猪业公司的场地平整工程后没对工程直接施工，而是被告程顺林将整个工程又转包给没有资质的原告进行施工，被告陆良三建公司应当监管此类违反法律强制性规定的行为的发生而没有监管，或放任此类行为的发生，故被告陆良三建公司与被告程顺林对原告的工程欠款应承担连带责任。被告双胞胎猪业公司作为发包人依法对本案原告主张的工程款应在欠付工程款范围内对原告主张的工程款承担给付责任。对本案原告的石
摘要
被告程顺林受被告陆良三建公司委托承包了被告双胞胎猪业公司的场地平整工程后，又以个人名义将整个工程转包给了没有相关建筑资质的原告杨永贵完成，已经违反了法律的强制性规定，其转包工程所签订的合同无效，被告双胞胎猪业公司提出的原告与被告程顺林签订的转包合同无效的观点法院予以采纳。虽然合同无效，但不影响合同中解决争议条款的效力，本案中，虽然工程没有经过竣工验收，但工程完工后，被告双胞胎猪业公司已经在该场地上建盖了猪舍，即已经使用本案涉及的经过平整的场地，且被告陆良三建公司对平整场地的工程量委托测绘公司进行了测绘，故被告陆良三建公司提出的支付工程款的条件之一是对工程结算无异议且最终验收合格的观点不予采纳。
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终372号上诉人（原审被告）：陆良双胞胎猪业有限公司，住所地云南省曲靖市陆良县大莫古镇发峨哨村委会回辉哨一社，统一社会信用代码91530322MA6KGF2X7D。法定代表人：王杨松，系公司总经理。委托诉讼代理人：冀晓峰，男，1986年3月16日生，汉族，河北省饶阳县人，现住江西省南昌市，一般授权代理。委托诉讼代理人：熊志伟，男，汉族，……