民间借贷纠纷 (2019)浙01民终9305号
裁判要旨
宋美丽、李琦文因购车而签订格式合同,以信用卡透支方式支付购车尾款,然而,在其二人因订立合同而负有银行债务、包括凝睿公司在内的多家公司、个人经手透支资金后,宋美丽、李琦文却未能实际取得车辆。宋美丽、李琦文购车过程中有关人员存在刑事犯罪可能,本案依法应移送公安机关审查,驳回原告起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项的的规定,裁定如下:驳回凝睿公司的起诉。 本院经审查认为,一审法院根据凝睿公司诉称内容,宋美丽、李琦文的抗辩理由,当事人提交的证据及庭审查明的情况,认为本案涉嫌刑事犯罪,应由公安机关先行处理,并无不当。如经相关职能部门认定,不能确定本案属犯罪性质的,当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上,凝睿公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年十一月十八日 书记员 翁文杰
摘要
宋美丽、李琦文因购车而签订格式合同,以信用卡透支方式支付购车尾款,然而,在其二人因订立合同而负有银行债务、包括凝睿公司在内的多家公司、个人经手透支资金后,宋美丽、李琦文却未能实际取得车辆。宋美丽、李琦文购车过程中有关人员存在刑事犯罪可能,本案依法应移送公安机关审查,驳回原告起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项的的规定,裁定如下:驳回凝睿公司的起诉。 本院经审查认为,一审法院根据凝睿公司诉称内容,宋美丽、李琦文的抗辩理由,当事人提交的证据及庭审查明的情况,认为本案涉嫌刑事犯罪,应由公安机关先行处理,并无不当。如经相关职能部门认定,不能确定本案属犯罪性质的,当事
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终9305号 上诉人(原审原告):浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地:浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人:杜小明。 被上诉人(原审被告):宋美丽,女,汉族,1985年5月7日出生,住山东省苍山县。 被上诉人(原审被告):李琦文,男,汉族,1985年4月6日……