（2015）漳刑终字第230号

原判认定上诉人蔡养福滥用职权造成的损失为人民币1047322元事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗刑初字第501号刑事判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭昭容代理审判员　　杨　健代理审判员　　林秀美二〇一五年十月十九日书　记　员　　曾少鹏附相关的法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度“马 克 数据网

原判认定上诉人蔡养福滥用职权造成的损失为人民币1047322元事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗刑初字第501号刑事判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭昭容代理审判员　　杨　健代理审判员　　林秀美二〇一五年十月十九日书　记　员　　曾少鹏附相关的法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第230号抗诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡养福，男，1962年2月17日出生于福建省长泰县，汉族，中专文化，原长泰县农机监理站站长，住长泰县。因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪于2014年3月19日被监视居住，同年3月22日被取保候审，2015年3月22日再次被取保候审。辩护人何国伟，福建凡华律师事务所律师。福建省漳……