买卖合同纠纷 （2017）云01民终6074号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告依据《欠款凭证》主张双方成立买卖合同关系且被告存在欠货款60,733元的事实。经庭审查明，《欠款凭证》虽加盖被告公司印章，但被告负责人签名为“孟成”，均系被告工作人员雷巧莲填写、签章。雷巧莲述称孟成系沈阳某水族用品公司的负责人，并非被告公司员工，本案诉争的货物实际是发往沈阳孟成收。对于雷巧莲签名及加盖印章的行为，被告法定代表人黄廷顺不予认可，且否认被告欠原告上述货款的事实。庭审中原告亦不否认涉案的货物确实是发往沈阳，而非由本案被告收取。故买受人与出具《欠款凭证》人并非同一主体，原告仅凭据《欠款凭证》主张双方存在买卖合同关系且被告欠原告货款的事实，证据不足，应承担举证不力的法律后果。对原告要求被告支付所欠货款60,733元及相应利息的诉讼
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告依据《欠款凭证》主张双方成立买卖合同关系且被告存在欠货款60,733元的事实。经庭审查明，《欠款凭证》虽加盖被告公司印章，但被告负责人签名为“孟成”，均系被告工作人员雷巧莲填写、签章。雷巧莲述称孟成系沈阳某水族用品公司的负责人，并非被告公司员工
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6074号上诉人（原审原告）昆明市官渡区凯睿广告材料经营部。经营者陈仁坎。住所：昆明市官渡区。委托代理人杨华、裴海燕，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明游任有鱼水族器材有限公司。住所：昆明市官渡区大板桥镇园艺农场。法定代表人黄廷顺，该公司总经理。委托代理人王太熙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别……