民间借贷纠纷 （2017）粤03民初2526号

本案是民间借贷纠纷。中麦移动公司、王献蜀、高霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证及抗辩等权利。案涉《借款合同》以及中麦移动公司、王献蜀、高霞出具的《保证担保书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自之义务。佳银公司已依约出借7500万元，中麦控股公司除偿还借款期限内利息及本金67.5万元外，尚欠借款本金74325000元未依约偿还，已构成违约，依法应偿还尚欠本金并承担相应的违约责任。中麦移动公司、王献蜀、高霞应在其保证范围内对中麦控股公司上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向中麦控股公司追偿。现就本案争议焦点分述如下：关于违约金的问题，佳银公司主张以7500万元为基数按每月2%自2017年10月31日起计至实际清偿之日止，其中暂计至2017年11月27日的违约金为140万元；中麦控股公司则主张以74325000元为基数计至判决生效之日止，对佳银公司主张的多出的12600元（暂计至2017年11月27日）不予承担。本院认为，首先，中麦控股公司对佳银公司主张的每月2%的计算标准无异议，且该标准并未超过

本案是民间借贷纠纷。中麦移动公司、王献蜀、高霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证、质证及抗辩等权利。案涉《借款合同》以及中麦移动公司、王献蜀、高霞出具的《保证担保书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自之义务。佳银公司已依约出借7500万元，中麦控股公司除偿还借款期限内利息及本金67.5万元外，尚欠借款本金74325000元未依约偿还，已构成违约，依法应偿还尚欠本金并承担相应的违约责任。中麦移动公司、王献蜀、高霞应在其保证范围内对中麦控股公司上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向中麦控股公司追偿。现就本案争议

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民初2526号原告：深圳市佳银资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区新闻路**合正名园******，统一社会信用代码：91440300070379984K。法定代表人：袁斌，董事长。委托诉讼代理人：栗梅，该公司员工。委托诉讼代理人：胡应志，广东高帜律师事务所律师。被告：中麦控股有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街……