民间借贷纠纷 (2015)大民一终字第384号

案号
(2015)大民一终字第384号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-04-08

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告王开万偿还借款15万元,有被告王开万向原告出具的借条予以佐证,事实清楚,证据充分,足以认定。关于利息请求,因借条中约定月息5分,其标准高于同期银行贷款利率四倍,现原告要求被告自2013年5月8日起,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息,符合法律规定,本院予以支持。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间,应认定为二被告的共同债务,应由二被告共同负责偿还。被告王开万辩称系姜松逼迫其打的欠条,且已偿还一部分,虽然其提供了证人到庭作证,但证人证言不足以推翻被告向原告出具的欠条的效力,故对其辩解意见本院不予采纳。被告矫秀娜系王开万的妻子,其辩称欠条上没有她的名字原告不应起诉她的辩解意见没有法律依据,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:被告王开万、矫秀娜于本判决发生法律效力后5日内偿还原告姜松借款15万元,并承担此款自

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告王开万偿还借款15万元,有被告王开万向原告出具的借条予以佐证,事实清楚,证据充分,足以认定。关于利息请求,因借条中约定月息5分,其标准高于同期银行贷款利率四倍,现原告要求被告自2013年5月8日起,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息,符合法律规定,本院予以支持。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间,应认定为二被告的共同债务,应由二被告共同负责偿还。被告王开万辩称系姜松逼迫其打的欠条,且已偿还一部分,虽然其提供了证人到庭作证,但证人证言不足以推翻被告向原告出具的欠条的效力,故对其辩解意见本院不予采纳。被告矫秀娜系王开万的妻子,其辩称欠条上没有她的名字原告

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第384号上诉人(原审被告):王开万,系大连万利铝塑门窗有限公司法定代表人。委托代理人:孙剑颖,辽宁生辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜松,无职业。委托代理人:佟寅,辽宁法明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):矫秀娜,无职业。委托代理人:安玉喜。原审原告姜松与原审被告王开万、矫秀娜民间借贷纠纷一案,辽宁省庄河市人民法院于20……