开设赌场 （2017）闽03刑终58号

上诉人陈春治、杨品娥以营利为目的，伙同同案犯开设赌场，供不特定的人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人陈春治、杨品娥在共同犯罪中作用相对于同案犯叶启章较小，且二人在庭审时能自愿认罪，主动退出违法所得款，酌情予以从轻处罚。综合考虑上诉人陈春治、杨品娥的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判对二人量刑并无不当。二上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年二月十五日书　记　员　　许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

上诉人陈春治、杨品娥以营利为目的，伙同同案犯开设赌场，供不特定的人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人陈春治、杨品娥在共同犯罪中作用相对于同案犯叶启章较小，且二人在庭审时能自愿认罪，主动退出违法所得款，酌情予以从轻处罚。综合考虑上诉人陈春治、杨品娥的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判对二人量刑并无不当。二上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终58号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈春治，男，1952年12月25日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月26日被刑事拘留，同年3月2日变更为取保候审，同年9月27日被逮捕。现押于仙游县看守所。上诉人（原审被告人）杨品娥，女，1958年8月28日出生于福……