交通肇事 （2015）石刑终字第00754号

被告人韩庆芳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于被告人韩庆芳的辩护人所提韩庆芳不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，公诉机关提供的证人证言、被告人供述、司法鉴定意见、交通事故认定书等证据相互印证，能够形成完整的证据链条证实被告人韩庆芳交通肇事的事实，因此辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人韩庆芳因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：撤销河北省藁城市人民法院（2011）藁刑初字第00081号刑事判决中对被告人韩庆芳宣告缓刑五年的执行部分；被告人韩庆芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。与犯故意伤害罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。上诉人韩庆芳及辩护人上诉称，对受害人的死亡结果是不是交通肇事造成的存疑；受害

被告人韩庆芳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于被告人韩庆芳的辩护人所提韩庆芳不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，公诉机关提供的证人证言、被告人供述、司法鉴定意见、交通事故认定书等证据相互印证，能够形成完整的证据链条证实被告人韩庆芳交通肇事的事实，因此辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人韩庆芳因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00754号原公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩庆芳。2011年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被藁城市公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，同年5月19日因犯故意伤害罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，同年5月26日被藁城市人民法院取保候审。2015年2月9日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市……