民间借贷纠纷 （2019）陕01民终1146号

双方之间民间借贷之事实，有陈亚利向李新建书写的借款条据佐证，况陈亚利辩称已清偿李新建借 据之主张，又遭李新建当庭否认，故双方之间民间借贷法律关系成立，该院依法予以认定。陈亚利作为借款人本应按其承诺及时清付借款，但在其承诺归还期限届满后仍未给付显属不妥。关于李新建主张借款利息一节，因双方当初就借款 利息并未约定，故其该主张于法无据，该院不予支持；陈亚利辩称该笔借款系赌债不受法律保护等理由无相关证据支持且又遭李新建否认，故其辩称理由不能成立，该院不予采信。综上，李新建部分诉请合理合法，该院应予支持。为保护公民的合法财产权益不受侵犯，原审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《最高人民法院关于民间借贷解释》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、陈亚利于本判决生效后三十日内清付李新建 借款本金 20000 元；二、驳回李新建其余诉讼请求。案件受理费 330 元，由李新建承担 30 元，其余 300 元由陈亚利在给付上述款项时一并给付李新建。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟

双方之间民间借贷之事实，有陈亚利向李新建书写的借款条据佐证，况陈亚利辩称已清偿李新建借 据之主张，又遭李新建当庭否认，故双方之间民间借贷法律关系成立，该院依法予以认定。陈亚利作为借款人本应按其承诺及时清付借款，但在其承诺归还期限届满后仍未给付显属不妥。关于李新建主张借款利息一节，因双方当初就借款 利息并未约定，故其该主张于法无据，该院不予支持；陈亚利辩称该笔借款系赌债不受法律保护等理由无相关证据支持且又遭李新建否认，故其辩称理由不能成立，该院不予采信。综上，李新建部分诉请合理合法，该院应予支持。为保护公民的合法财产权益不受侵犯，原审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终1146号 上诉人（原审被告）陈亚利，女，1972年8月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区沈家小区**楼******。 委托代理人周雪峰，周至县哑柏法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）李新建，男，1974年12月31日出生，汉族，住西安市长安区王寺街办冯党村**。 上诉人陈亚利因与被上诉人李……