生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鲁02民终8661号

案号
(2017)鲁02民终8661号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

公民的人身权利受法律保护,侵犯他人人身权利应当承担相应法律责任。本案中,原告称其系被告卢成如雇佣的员工,经其指派至被告博雅咨询公司进行砸墙、捡砖块等工作,并在施工过程中受伤,两被告对原告在博雅咨询公司受伤的事实无异议,法院予以确认。但被告卢成如否认原告系其雇佣的员工。根据原、被告提交的视频资料等证据材料和双方庭审陈述,可以确认被告卢成如通知原告至工作地点及其事发时在事故现场的事实,故应综合认定原告系被告卢成如雇佣的员工,因此,其对原告因本次受伤所产生的合理损失,应依法予以赔偿。被告博雅咨询公司对被告卢成如的赔偿义务承担连带赔偿责任。法院认为,原告作为施工人员,从事危险作业时应尽到谨慎注意义务,其在捡砖块时,应充分预估砸墙可能产生的后果,其自身未尽到相关注意义务,应对自身受伤的事实承担一定责任,该责任比例以60%为宜,因此,被告卢成如应对原告的上述合理损失承担40%的赔偿责任。1、原告主张医疗费101055.86元,被告对原告的用药合理性有异议,但未申请司法鉴定,对被告的抗辩理由,法院不予采纳,对原告主张的医疗费数额,予以确认。2、原告主张残疾器具费880元,被告对此无异议,予以确认。3

摘要

公民的人身权利受法律保护,侵犯他人人身权利应当承担相应法律责任。本案中,原告称其系被告卢成如雇佣的员工,经其指派至被告博雅咨询公司进行砸墙、捡砖块等工作,并在施工过程中受伤,两被告对原告在博雅咨询公司受伤的事实无异议,法院予以确认。但被告卢成如否认原告系其雇佣的员工。根据原、被告提交的视频资料等证据材料和双方庭审陈述,可以确认被告卢成如通知原告至工作地点及其事发时在事故现场的事实,故应综合认定原告系被告卢成如雇佣的员工,因此,其对原告因本次受伤所产生的合理损失,应依法予以赔偿。被告博雅咨询公司对被告卢成如的赔偿义务承担连带赔偿责任。法院认为,原告作为施工人员,从事危险作业时应尽到谨慎注意义务,

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8661号上诉人(原审原告):崔艳荣。委托诉讼代理人:徐萍,山东海达律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭美华,山东海达律师事务所律师。上诉人(原审被告):卢成如。委托诉讼代理人:朱勇钢,山东银启律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛博雅健康咨询有限公司。法定代表人:李超,经理。委托诉讼代理人:周宏森,山东加舜律师事务所律师。上诉人崔……