诉汤阴县人民政府土地征收一案 (2017)最高法行申3308号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,再审申请人于2010年6月即知道汤阴县人民政府对其承包的土地予以征收的行政行为,其于2016年12月向法院提起行政诉讼,已明显超过法定起诉期限。本案在修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之时,其起诉期限已经届满。至于再审申请人主张应当适用二十年起诉期限的问题,该期限为最长保护期限,但在该最长保护期限内,从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长亦不得超过2年。一审法院裁定不予立案,二审法院驳回上诉,维持原裁定,并无不当。综上,梁文军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人梁文军的再审申请。审 判 长 阎 巍审 判 员 刘崇理审 判
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,再审申请人于2010年6月即知道汤阴县人民政府对其承包的土地予以征收的行政行为,其于2016年12月向法院提起行政诉讼,已明显超过法定起诉期限。本案在修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之时,其起诉期限已经届满。至于再审申请人主张应当适用二十年起诉期限的问题,该期限为最长保护期限,但在该
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申3308号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)梁文军,男,汉族,1955年5月9日出生,住河南省汤阴县。委托代理人胡大宽,河南国基律师事务所律师。委托代理人李俊凯,河南国基律师事务所律师。再审被申请人汤阴县人民政府,住所地河南省汤阴县政通路52号。法定代表人宋庆林,该县人民政府县长。梁文军因诉汤阴县人民政府土地征收一案,不服河南省高……