诈骗 （2015）潭中刑终字第149号

上诉人（原审被告人）周某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人周某在案发后退还其诈骗的大部分赃款，并取得了相关被害人的谅解，有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。上诉人周某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。上诉人周某在案发前已退还的金额不计入诈骗金额，量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。对于上诉人周某提出：“愿意将38400元全部退还给被害人，积极退赃，已经取得被害人谅解，且家庭生活困难，尚有年幼的小孩需要抚养”的上诉意见，经查，上诉人周某本人没有能力对被害人的损失予以返还，其家人亦未再代其偿还剩余赃款。其积极退回部分赃款取得部分被害人谅解的情节原审法院在量刑时已予以考量，酌情从轻。上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　米朝晖审　判　员　　李　晖代理审判员　　侯　钧二〇一五年七月二日代理书记员　　唐玉露附：本

上诉人（原审被告人）周某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人周某在案发后退还其诈骗的大部分赃款，并取得了相关被害人的谅解，有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。上诉人周某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。上诉人周某在案发前已退还的金额不计入诈骗金额，量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。对于上诉人周某提出：“愿意将38400元全部退还给被害人，积极退赃，已经取得被害人谅解，且家庭生活困难，尚有年幼的小孩需要抚养”的上诉意见，经查，上诉人周某本人没有能力对被害人的损失予以返还，其家人亦未再代其偿还剩余赃款。其积极退回部分

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第149号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，女，1986年10月21日出生，湖南省湘乡市人，汉族，中专文化，无职业。2012年8月15日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局雨湖分局取保候审，2013年7月2日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2014年4月24日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，20……