民间借贷纠纷 （2015）牡商终字第170号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告唐胜海作为完全民事行为能力人，其对为原告李琦出具欠条的法律后果应当能够预见，并应承担由此产生的法律后果，该欠条在原、被告之间形成了明确的债权债务关系，且不违反法律的规定，依法受法律保护。关于原告李琦要求被告唐胜海返还欠款100万元的诉讼请求，本案案由为民间借贷纠纷，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，原告为支持其主张，向本院提供了被告于2014年2月18日为其出具的欠条，该欠条明确记载：“唐胜海欠李琦壹佰万元整……”，被告在庭审中自认该欠条系被告本人签名和捺印，该欠条作为原、被告形成借贷合意的凭证系书证，应视为系其真实意思表示，具有认定借贷事实已实际发生的证明效力。被告在庭审中提出原、被告双方未实际发生借贷事实、原告未向其给付借款的抗辩，对此原告向本院提供了原告于2011年4月21日汇入案外人蒋族龙账户内75万元的工商银行个人业务凭证一份、原告于2011年5月至2012年1月期间
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告唐胜海作为完全民事行为能力人，其对为原告李琦出具欠条的法律后果应当能够预见，并应承担由此产生的法律后果，该欠条在原、被告之间形成了明确的债权债务关系，且不违反法律的规定，依法受法律保护。关于原告李琦要求被告唐胜海返还欠款100万元的诉讼请求，本案案由为民间借贷纠纷，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，原告为支持其主张，向本院提供了被告于2014年2月18日为其出具的欠条，该欠条明确记载：
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡商终字第170号上诉人（原审被告）唐胜海，男，1965年4月16日出生，满族，个体工商户。委托代理人车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李琦，女，1971年1月10日出生，汉族，牡丹江镜泊湖水利发电莲花实业有限公司经警。委托代理人唐守岭，辽宁金石律师事务所律师。上诉人唐胜海因与被上诉人李琦民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡……