民间借贷纠纷 （2017）内07民终1489号

宋玉芬与贾佰兴之间借贷关系合法有效，贾佰兴应履行给付借款的义务，故宋玉芬诉求偿还借款10万元应予支持。宋玉芬诉求的逾期利息，因借据中未约定偿还日期，也未提供证据证明向贾佰兴主张权利的时间，因此逾期日期无法确定，故宋玉芬主张的逾期利息不予支持。宋玉芬主张的起诉时支付的交通费及住宿费，无法律规定由借款人承担，不予支持。贾佰兴辩称的借款已由杨某某及杨某2偿还完毕，宋玉芬对偿还事实不予认可，不影响宋玉芬依据借据向贾佰兴主张权利，如宋玉芬存在不当得利的情形也应由相应的权利人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告贾佰兴于本判决生效后七日内返还原告宋玉芬借款10万元；二、驳回原告宋玉芬的其他诉讼请求。案件受理费1440元，由原告宋玉芬负担340元，被告贾佰兴负担1100元。贾佰兴、宋玉芬在二审期间均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及一、二审查明的事实，本案争议的主要焦点为：贾佰兴是否应向宋玉芬偿还10万元的借款。对于贾佰兴提出其与宋玉芬之

宋玉芬与贾佰兴之间借贷关系合法有效，贾佰兴应履行给付借款的义务，故宋玉芬诉求偿还借款10万元应予支持。宋玉芬诉求的逾期利息，因借据中未约定偿还日期，也未提供证据证明向贾佰兴主张权利的时间，因此逾期日期无法确定，故宋玉芬主张的逾期利息不予支持。宋玉芬主张的起诉时支付的交通费及住宿费，无法律规定由借款人承担，不予支持。贾佰兴辩称的借款已由杨某某及杨某2偿还完毕，宋玉芬对偿还事实不予认可，不影响宋玉芬依据借据向贾佰兴主张权利，如宋玉芬存在不当得利的情形也应由相应的权利人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1489号上诉人（原审被告）：贾佰兴，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：朱如华，男，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）:宋玉芬，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：荣希媛，海拉尔区靠山街道法律服务所法律工作者。上诉人贾佰兴因与被上诉人宋玉芬民间借贷纠纷一案，不服扎兰屯市人民法院（2017）内07……