买卖合同纠纷 （2019）豫14民终5738号

孙庆灵欠高秀英货款93000元,有高秀英提交的销货清单和录音相佐证，孙庆灵也予以认可，双方形成事实上的买卖合同关系，事实清楚，双方债权债务关系明确，因此，高秀英要求孙庆灵支付剩余货款93000元，应予以支持。高秀英要求王世民共同承担还款责任，其提交的证据不能证明王世民是共同欠款人，也不能证明孙庆灵购买其电线系与王世民合伙经营行为，对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、孙庆灵于判决生效之日起十日内偿还高秀英货款93000元；二、驳回高秀英对王世民的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1063元，由孙庆灵负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，一审中被上诉人主张向上诉人销售货款价值123200元，上诉人主张所欠货款应系110000元多些，但上诉人尚欠被上诉人货款93000元未支付事实清楚，且上诉人对此予以认

孙庆灵欠高秀英货款93000元,有高秀英提交的销货清单和录音相佐证，孙庆灵也予以认可，双方形成事实上的买卖合同关系，事实清楚，双方债权债务关系明确，因此，高秀英要求孙庆灵支付剩余货款93000元，应予以支持。高秀英要求王世民共同承担还款责任，其提交的证据不能证明王世民是共同欠款人，也不能证明孙庆灵购买其电线系与王世民合伙经营行为，对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、孙庆灵于判决生效之日起十日内偿还高秀英货款93000元；二、驳回高秀英对王世民的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5738号上诉人（原审被告）：孙庆灵（又名孙银行），男，1974年12月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张大桥，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：高秀英，女，1972年1月22日出生，汉族，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：关泰山，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：……