金融借款合同纠纷 （2021）豫08民终64号

一、苗金战作为借款人与山阳农信社签订《保证担保借款合同》，该借款合同真实有效，对双方当事人均有法律约束力，且最后一页的签章也为山阳农信社的签章，因此基于合同的相对性，山阳农信社有权主张苗金战归还借款本息。二、（2012）山刑初字第31号刑事判决对苗金战定罪处罚，对于其民事责任并未判决。苗金战承担刑事责任，并不能阻断其承担归还借款本息的民事责任，同理，董玉保、皇甫尚春、齐进、李金枝、曹营军也应承担相应连带担保保证责任。三、恩村信用社作为山阳农信社的分支机构，山阳农信社以其分支机构的名义曾于2011年6月7日提起诉讼，根据最高人民法院关于诉讼时效的规定，山阳农信社向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。一审法院依照《中华人民共和国合同法法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十六条第二项、第十八条、《最高人民法院关于诉讼时效的规定》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：1.苗金战于判决生效后十日内归还山阳区农信社借款本金480000元、利息及罚息73576

一、苗金战作为借款人与山阳农信社签订《保证担保借款合同》，该借款合同真实有效，对双方当事人均有法律约束力，且最后一页的签章也为山阳农信社的签章，因此基于合同的相对性，山阳农信社有权主张苗金战归还借款本息。二、（2012）山刑初字第31号刑事判决对苗金战定罪处罚，对于其民事责任并未判决。苗金战承担刑事责任，并不能阻断其承担归还借款本息的民事责任，同理，董玉保、皇甫尚春、齐进、李金枝、曹营军也应承担相应连带担保保证责任。三、恩村信用社作为山阳农信社的分支机构，山阳农信社以其分支机构的名义曾于2011年6月7日提起诉讼，根据最高人民法院关于诉讼时效的规定，山阳农信社向人民法院请求保护民事权利的诉讼时

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终64号上诉人(原审被告)：苗金战，男，1963年12月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)：董玉保，男，1969年3月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)：皇甫尚春，男，1966年10月8日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人(原审被告)：齐进，男，1971年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人董……