追偿权纠纷 （2017）辽01民申548号

在没有其他证据充分佐证下，仅依据证人证言尚不足以证明其再审主张成立，故申请人以新证据申请再审的证据充分，本院不予支持。经查阅卷宗，一审法院向申请人于友林送达了相关法律文书，申请人主张程序违法的依据不充分。一审法院依据现有证据认定的事实并无不当，申请人主张原审认定事实缺乏证据证明的再审主张依据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人于友林的再审申请。审判长　王　卉审判员　姚　军审判员　郝梦思二〇一七年七月二十六日书记员　宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，

在没有其他证据充分佐证下，仅依据证人证言尚不足以证明其再审主张成立，故申请人以新证据申请再审的证据充分，本院不予支持。经查阅卷宗，一审法院向申请人于友林送达了相关法律文书，申请人主张程序违法的依据不充分。一审法院依据现有证据认定的事实并无不当，申请人主张原审认定事实缺乏证据证明的再审主张依据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人于友林的再审申请。审判长　王　卉审判员　姚　军审判员　郝梦思二〇一七年七月二十六日书记员　宫丽彤本案裁定所依据的相关法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申548号再审申请人（一审被告）：于友林。委托代理人：马博克，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人（一审原告）：林杰。一审被告：李国安。再审申请人于友林因与被申请人林杰、一审被告李国安追偿权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院作出的（2016）辽0113民初00367号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查……