（2014）长刑终字第19号

上诉人（原审被告人）薛炜、马鑫、ＸＸ使用胁迫等手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。三名上诉人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为也已构成绑架罪，依法应予惩处。薛炜等三人的上诉称自己的行为只构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪和绑架罪。对此，经审理查明，薛炜等三人以非法占有为目的，对被害人当场使用胁迫等手段，并当场强行将财物抢走的行为，已符合抢劫罪的构成要件。薛炜等三人以勒索财物为目的，以胁迫等手段劫持被害人的行为也已符合绑架罪的构成要件，因此该上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。薛炜上诉称自己有认罪、赔偿、立功等情节，马鑫、ＸＸ上诉称自己属于从犯，所以原审判决量刑过重。对此，经审理查明，原审判决对以上量刑情节已经予以充分考虑，该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚。证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍代理审判员　　韩海林代理审判员　　范　宁二〇一四年一月二十二日书　记　员　　李　妍

上诉人（原审被告人）薛炜、马鑫、ＸＸ使用胁迫等手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。三名上诉人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为也已构成绑架罪，依法应予惩处。薛炜等三人的上诉称自己的行为只构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪和绑架罪。对此，经审理查明，薛炜等三人以非法占有为目的，对被害人当场使用胁迫等手段，并当场强行将财物抢走的行为，已符合抢劫罪的构成要件。薛炜等三人以勒索财物为目的，以胁迫等手段劫持被害人的行为也已符合绑架罪的构成要件，因此该上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。薛炜上诉称自己有认罪、赔偿、立功等情节，马鑫、ＸＸ上诉称自己属于从犯，所以原审判决量刑过重。对此，经审理查明，原审判

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长刑终字第19号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛炜，男，1985年6月3日出生，身份证号码：1404021985********，出生于长治市，汉族，初中文化，无业，住长治市城区太行西街**号*号楼*单元***户。2005年12月8日因犯抢劫罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，2012年1……