（2015）菏执异议字第17号

莱芜信通公司规避执行，于2014年11月06日，作出（2014）菏执字第81、82号执行裁定书，冻结了莱芜信通公司转入水木源公司帐户内资金中的3000万元。2015年4月2日，本院作出（2014）菏执字第81、82-1号执行裁定书，扣划了上述冻结款项中的2662万元。听证中，水木源公司提交了民生银行出具的对账单一份，拟证明本院实施了扣划其账户存款的执行行为；提交纸张购销合同以及民生银行出具的本转业务回单、民生银行济南分行出具的说明各一份，拟证明莱芜信通公司转入水木源公司账户中的款项是莱芜信通公司应付的材料款，是水木源公司合法财产。赵文勇对上述证据质证认为，对对账单真实性无异议，其能够证明本院执行行为合法有据；对民生银行的本转业务回单真实性无异议，对购销合同和民生银行济南分行的说明的真实性有异议，对这三份证据的证明目的均有异议，赵文勇认为莱芜信通公司取得的资金是私募债资金，莱芜信通公司将该资金转入水木源公司账户是为了规避执行，所谓纸张购销合同是莱芜信通公司和水木源公司双方串通为规避执行而编造的，如水木源公司主张案涉资金为莱芜信通公司向其支付的材料款，除提供上述证据外，还应提供水木源公司的

莱芜信通公司规避执行，于2014年11月06日，作出（2014）菏执字第81、82号执行裁定书，冻结了莱芜信通公司转入水木源公司帐户内资金中的3000万元。2015年4月2日，本院作出（2014）菏执字第81、82-1号执行裁定书，扣划了上述冻结款项中的2662万元。听证中，水木源公司提交了民生银行出具的对账单一份，拟证明本院实施了扣划其账户存款的执行行为；提交纸张购销合同以及民生银行出具的本转业务回单、民生银行济南分行出具的说明各一份，拟证明莱芜信通公司转入水木源公司账户中的款项是莱芜信通公司应付的材料款，是水木源公司合法财产。赵文勇对上述证据质证认为，对对账单真实性无异议，其能够证明本院执

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏执异议字第17号异议人（案外人）：莱芜市水木源国际贸易有限公司。法定代表人：王士波，该公司总经理。委托代理人：孙志强，山东鲁中环宇律师事务所律师。申请执行人：赵文勇。委托代理人：张雅维，山东邦治律师事务所律师。被执行人：山东亿祥木业有限公司。法定代表人：陈月珍，该公司执行董事。被执行人：亓秀奎。被执行人：朱应涛。被执行人：李琨琨。被执行人：莱……