民间借贷纠纷 （2018）湘01民终4151号

本案的争议焦点有：一、核工业公司是否是本案借款人；二、本案借款是否约定了利息。关于借款主体，本院审查认为根据目前存在的证据尚不能认定应由核工业公司承担偿还责任。首先，本案所涉项目虽由核工业公司承包，借条上也盖有“湖南核工业建设有限公司聊城荣盛阿尔卡迪亚项目二部”的印章，但借款行为事前未得到该公司授权，事后未得到该公司追认，本案所借款项也没有进入核工业公司账户，在印章真实性真伪不明的情况下，认定本案借款系法人行为依据显然不足；其次，核工业公司将项目交李志明实际承包和施工，李志明又聘请张某代表其管理工地，借款由张某实际经手，但李志明、张某与外一名借款知情人李子龙均不是核工业公司员工，尤其是尹华鑫也在工地从事管理工作，故尹华鑫应对上述人员之间身份关系有清楚的认知，张某、李子龙的行为尚不构成职务行为，也不足以使出借人相信其有代理权；再者，李志明在一、二审中均认可涉案项目由其实际施工，也多次表示愿意偿还涉案借款，尹华鑫的权益可以依法受到保护。关于利息约定，虽然案外人张某在借条形成近三年后出具证明予以确认，但借条原件上并没有明确约定，李志明也始终不予认可，故本院认为尹华鑫要求月息2分计算借款利息缺

本案的争议焦点有：一、核工业公司是否是本案借款人；二、本案借款是否约定了利息。关于借款主体，本院审查认为根据目前存在的证据尚不能认定应由核工业公司承担偿还责任。首先，本案所涉项目虽由核工业公司承包，借条上也盖有“湖南核工业建设有限公司聊城荣盛阿尔卡迪亚项目二部”的印章，但借款行为事前未得到该公司授权，事后未得到该公司追认，本案所借款项也没有进入核工业公司账户，在印章真实性真伪不明的情况下，认定本案借款系法人行为依据显然不足；其次，核工业公司将项目交李志明实际承包和施工，李志明又聘请张某代表其管理工地，借款由张某实际经手，但李志明、张某与外一名借款知情人李子龙均不是核工业公司员工，尤其是尹华鑫也

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终4151号上诉人（原审原告）：尹华鑫，男，1989年6月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南核工业建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**鑫政大厦**。法定代表人：段剑臣，董事长。委托诉讼代理人：艾卓，湖南核工业建设有限公司员工。委托诉讼代理人：张晓安，湖南……