（2014）潍民一终字第980号

刘秀芳在向马淑芹催款时从马淑芹处拿走“梦之源”床垫一个、枕头两个的事实，已被生效的（2012）安民初字第2548号判决书所认定，予以确认。刘秀芳辩称是马淑芹作为借款利息相送，与其在（2012）安民初字第2548号案中主张借款利息的陈述不一致；证人徐永秋称借款不支付利息，所送垫子、枕头是报酬，因在（2012）安民初字第2547号案中与马淑芹为原被告，二人有利害关系，对其部分证言不予采信。综上，对刘秀芳所拉走垫子、枕头是马淑芹作为借款利息相送的辩解不予采信。关于梦之源床垫一个、枕头两个的价格，马淑芹提供了康佰（中国）集团家居系列产品价目表，载明梦之源床垫每个19160元，枕头每个500元，刘秀芳不予认可，但未提交证据予以证明，刘秀芳称只值几千元，与其所申请证人徐永秋“梦之源床垫一个、枕头两个、被子两床，价值两万余元”的陈述相差悬殊。综上，对刘秀芳拿走“梦之源”床垫一个、枕头两个价值20260元予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定；第七十五条规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没

刘秀芳在向马淑芹催款时从马淑芹处拿走“梦之源”床垫一个、枕头两个的事实，已被生效的（2012）安民初字第2548号判决书所认定，予以确认。刘秀芳辩称是马淑芹作为借款利息相送，与其在（2012）安民初字第2548号案中主张借款利息的陈述不一致；证人徐永秋称借款不支付利息，所送垫子、枕头是报酬，因在（2012）安民初字第2547号案中与马淑芹为原被告，二人有利害关系，对其部分证言不予采信。综上，对刘秀芳所拉走垫子、枕头是马淑芹作为借款利息相送的辩解不予采信。关于梦之源床垫一个、枕头两个的价格，马淑芹提供了康佰（中国）集团家居系列产品价目表，载明梦之源床垫每个19160元，枕头每个500元，刘秀芳不

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第980号上诉人（原审被告）刘秀芳，安丘被服厂退休职工。委托代理人楚振民，山东盾安律师事务所律师。委托代理人郑立民，山东盾安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马淑芹，个体业主。委托代理人李佩德，山东明清律师事务所律师。上诉人刘秀芳因与被上诉人马淑芹返还原物纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安民初字第283号民事判决，向本……