财产损害赔偿纠纷 （2019）津0118民初5240号
裁判要旨
原告自行委托天津医科大学司法医学鉴定中心进行亲子鉴定，鉴定意见书显示其与郝衍杰非亲生父子关系，被告虽对该鉴定结论的真实性、合法性均不予认可，但经本院询问其不申请重新鉴定且被告未提交证据推翻该鉴定结论，故本院推定郝衍杰非原告亲生子。 本案中原告主张要求被告退还其为郝衍杰交纳的保险费20328元，被告亦同意给付该款，本院对此予以确认。 关于原告主张郝衍杰出生之日（2008年10月3日）至双方离婚之日（2016年8月5日）支付的抚养费返还问题。 因原告无法定义务抚养郝衍杰，故原告因此支付的抚养费应酌情予以退还。 原告主张按2018年度农村居民人均消费性支出16863元/年计算该段时间的抚养费，本院结合本案实际情况对此予以准许，故本院酌情认定被告应按2018年度农村居民人均消费性支出16863元/年的标准返还原告2008年10月-2016年8月支出的抚养费66749.38元（16863元/年×95个月÷12÷2）。 关于原告主张的2016年10月至2018年12月的抚养费返还问题。 本案中被告虽主张2017年1月至2017年9月双方与郝衍杰共同生活且其主张原告2016年10月至2018年3月支
摘要
郝金峰与王丹财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5240号原告：郝金峰。 委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。 被告：王丹。 委托诉讼代理人：闫建霞，天津观潮律师事务所律师。 原告郝金峰与被告王丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郝金峰（第二次开庭）及其委托诉讼代理人王世洪，被告王丹及其委托诉讼代理人闫建霞……