民间借贷纠纷 （2019）豫1724民初3346号
裁判要旨
合法的借贷关系依法应当受到法律保护。 原告单辉诉称两被告向其借款37万元，并提交借条一张和收据一张予以证明，要求两被告偿还该两笔借款本金及约定利息。 被告余红彬当庭自认对两笔借款本金共37万元及35万元的约定利息（即年利率10%）没有异议，但辩称两万元借款的利息应当按照结算后利息算法（即年利率10%）计算。 本院认为，被告燕春红经依法传唤未到庭，视为对其答辩权利的放弃。 对于借款本金的事实原告单辉与被告余红彬意见一致，可以认定原告与两被告已形成合法的借贷关系。 其中两万元借款的利息被告辩称应当按照结算后利息（即年利率10%）计算缺乏证据证明，原告对此不予认可且提供有收据一张予以证明，应当按照收据中约定的利息两分（即年利率24%）计算。 因此，原告单辉要求两被告偿还借款本金37万元及约定利息具有事实和法律依据，本院依法应当予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告余红彬和被告燕春红于本判决生效后十日内偿还原告单辉借款本金35万元及2017年8月30日起至实际还款之日止的
摘要
单辉与余红彬、燕春红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初3346号原告单辉，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省正阳县。 被告余红彬，男，汉族，1970年11月19日出生，住河南省正阳县。 被告燕春红，女，汉族，1968年1月16日出生，住河南省正阳县。 原告单辉诉被告余红彬、燕春红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告单辉、被告余红彬到庭参加了……