（2013）钦行终字第14号

那泮4组与那泮5组争议的那八（拨）岭，由于争议双方从土改、合作化至1962年“四固定”各个特定历史时期，均没有任何证据能证实已固定落实给其中的一方。1981年人民政府核发给双方的《山权证》所登记的智正岭的北向界至与西余岭南向界至就成了解决两个山岭分界线的关键。从北区政府提供现场勘查笔录及等高线附图所标明的争议林地现场与实地的情况来看，智正岭与西余岭相交界的地方是一个岭岐，岭岐上以一条小路作为分界线，岭岐的南边那泮4组的村民种植有成片的松木，岭岐的北面那泮5组的村民种植有成片的速生桉，以此形成了事实上的管理分界线。从那泮4组《山权证》记载的四向界至中“东至西余岭分水为界”与那泮5组《山权证》记载的四向界至中“南至那拨岭分水为界”均写明是以“分水”为界的，而岭岐本身就是“分水”的地方，这条小路正好在岭岐上，那么该岭岐中以小路为界而自然形成的管理范围就是争议双方最明显的分界线。因此，北区政府以该岭岐小路向西延伸作为双方争议的分界线是有事实根据的。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十四条规定，在立案受理一方因土地权属争议而提出调处申请时“应当将申请书副本或者申请笔录复印件发

那泮4组与那泮5组争议的那八（拨）岭，由于争议双方从土改、合作化至1962年“四固定”各个特定历史时期，均没有任何证据能证实已固定落实给其中的一方。1981年人民政府核发给双方的《山权证》所登记的智正岭的北向界至与西余岭南向界至就成了解决两个山岭分界线的关键。从北区政府提供现场勘查笔录及等高线附图所标明的争议林地现场与实地的情况来看，智正岭与西余岭相交界的地方是一个岭岐，岭岐上以一条小路作为分界线，岭岐的南边那泮4组的村民种植有成片的松木，岭岐的北面那泮5组的村民种植有成片的速生桉，以此形成了事实上的管理分界线。从那泮4组《山权证》记载的四向界至中“东至西余岭分水为界”与那泮5组《山权证》记载

广西壮族自治区钦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）钦行终字第14号上诉人（一审原告）钦北区大直镇那泮村民委员会第4村民小组。诉讼代表人陈振更，组长。委托代理人陈振良，男，1946年2月12日出生，壮族，钦州市钦北区人，钦北区大直镇那泮村民委员会第4村民小组村民，住该村。委托代理人，罗祥胜，钦州市钦北区司法局干部。被上诉人（一审被告）钦州市钦北区人民政府，住所地钦州湾大道与南北××路交汇……