（2016）京04行初2784号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围等法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门（房屋拆迁管理部门）对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府有关部门应当依照本条例的规定，互相配合，保证房屋拆迁管理工作的顺利进行。《北京市城市房屋拆迁管理办法》第五条规定，市国土资源和房屋管理局主管本市城市房屋拆迁管理工作，负责本办法的组织实施和监督检查。区、县房屋行政主管部门负责本行政区域内的城市房屋拆迁管理工作。本案中，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室是丰台区政府管理房屋拆迁工作的部门，具有对辖区内的房屋拆迁工作实施监督管理的行政职责。丰台区政府并无查处违法拆迁行为的法定职责。原告主张被告依据其领导和管理职责进行查处，因该职责属于行政权力内部运行范畴，在法律没有赋予行政审判权调整行政权力之间运行关系职能的前提下，原告的主张不属于行政审判权限范围。故原告的起诉不属于行政诉讼

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围等法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门（房屋拆迁管理部门）对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府有关部门应当依照本条例的规定，互相配合，保证房屋拆迁管理工作的顺利进行。《北京市城市房屋拆迁管理办法》第五条规定，市国土资源和房屋管理局主管本市城市房屋拆迁管理工作，负责本办法的组织实施和监督检查。区、县房屋行政主管部门负责本行

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2784号原告王槐柯，男，1930年9月1日出生，住北京市西城区。委托代理人王序良（王槐柯之子），男，1966年8月29日出生，住北京市西城区。委托代理人由晨超，天津全唐律师事务所律师。被告北京市丰台山区人民政府，住所地北京市丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩，区长。委托代理人高立江，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人……