民间借贷纠纷,民间借贷纠纷 （2016）皖02民辖终164号

本案案由是民间借贷纠纷，童平在安徽新亚特电缆集团有限公司从事电缆销售期间，经双方结算后，童平于2014年9月6日向新亚特电缆公司出具借条一份，借条载明向该公司借款叁佰万元整，但借条上对履行归还借款的地点没有约定，现新亚特电缆公司向该院主张要求童平归还借款，而涉案借条对履行归还借款的地点没有约定，且该案争议标的为给付货币，接收货币的一方所在地为合同履行地，该案中接收货币一方为新亚特电缆公司，即该合同的履行地点在安徽省无为县，故该院对该案具有管辖权。童平不服一审裁定，上诉称：本案中，上诉人对被上诉人提及的履行地点有异议，被上诉人没证据证明合同履行地为无为县，因此合同履行地点无法确认，应由上诉人住所地人民法院管辖，因上诉人的住所地在北京市朝阳区，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审理认为：本案系合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权，原告可以选择向其中一个法院提起诉讼。新亚特电缆公司诉请童平支付欠款，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，新亚特电缆公司作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地。因新亚特电缆

本案案由是民间借贷纠纷，童平在安徽新亚特电缆集团有限公司从事电缆销售期间，经双方结算后，童平于2014年9月6日向新亚特电缆公司出具借条一份，借条载明向该公司借款叁佰万元整，但借条上对履行归还借款的地点没有约定，现新亚特电缆公司向该院主张要求童平归还借款，而涉案借条对履行归还借款的地点没有约定，且该案争议标的为给付货币，接收货币的一方所在地为合同履行地，该案中接收货币一方为新亚特电缆公司，即该合同的履行地点在安徽省无为县，故该院对该案具有管辖权。童平不服一审裁定，上诉称：本案中，上诉人对被上诉人提及的履行地点有异议，被上诉人没证据证明合同履行地为无为县，因此合同履行地点无法确认，应由上诉人住所

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终164号上诉人（原审被告）：童平，男，1972年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：安徽新亚特电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：徐顶峰，该公司董事长。上诉人童平因与被上诉人安徽新亚特电缆集团有限公司（下简称“新亚特电缆公司”）合同纠纷（立案案由：民间借贷纠纷）管辖权异议一案，不服安徽省无为县人……