走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤04刑终145号

被告人梁照洪运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。被告人梁照洪归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁照洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。对于原判决，上诉人梁照洪及其辩护人均提出梁照洪是为了自己吸食而携带毒品，并无证据证实梁照洪是为实施贩毒等其他毒品犯罪，原判决定性为运输毒品罪与指导判例、相关毒品会议纪要精神和既往判决相违背，请求二审法院改变定性为非法持有毒品罪，并结合梁照洪认罪态度好予以改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人梁照洪的行为定性问题，经查，上诉人梁照洪稳定供述查获的毒品是其驾车到广州市金沙洲轻轨站从“阿华”处购买并带回珠海，打算自己吸食和招呼朋友用；梁照洪所驾车辆信息亦证明该车当日在珠海和广州之间往返，可以认定其在明知是毒品的情况下，实施驾车将毒品从甲地携带至乙地的行为，与运输毒品罪的客观方面相符。即便如梁照洪所述，其携带毒品是为了自己吸食，其在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒

被告人梁照洪运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。被告人梁照洪归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁照洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。对于原判决，上诉人梁照洪及其辩护人均提出梁照洪是为了自己吸食而携带毒品，并无证据证实梁照洪是为实施贩毒等其他毒品犯罪，原判决定性为运输毒品罪与指导判例、相关毒品会议纪要精神和既往判决相违背，请求二审法院改变定性为非法持有毒品罪，并结合梁照洪认罪态度好予以改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人梁照洪的

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终145号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁照洪，男，汉族，澳门特别行政区居民，小学文化，住澳门特别行政区，澳门身份证号码×××9274（），港澳居民来往内地通行证号码×××6001。因本案于2015年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年月7日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。辩护人戴选涛，广东凯邦律师事务所……